一、婚内出轨要负法律责任吗

在婚姻关系存续期间，若出现出轨行为，其相关责任人可能需承受相应的法律责任，然而，这还需要依据出轨行为的属性以及所导致的结果进行细致判断。一般而言，如果仅仅是偶发性的出轨行径，那么从法律角度来看，其主要触及的恐怕是道义上的争议。

然而，倘若出轨者与第三人以夫妻之名共同生活，甚至再次与他人缔结合法婚姻，那么此种情形便有可能被认定为重婚罪。关于离婚财产分配事宜，根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定：“在离婚之际，夫妻双方对于共同财产可自行协商处理；如协商无法达成一致意见，则应由人民法院根据财产的实际状况，遵循有利于子女抚养、维护女性权益以及无过失方利益的原则进行裁决。”因此，若某一方在婚姻关系中存在出轨行为，且被判定为过错方，那么在财产分配过程中，法院很可能会偏向于保护无过错方的权益。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

婚姻期间出轨，法律责任依行为性质及后果定。偶发出轨多涉道德争议；若以夫妻名义同居或再婚，或涉重婚罪。离婚财产分配，《民法典》规定双方可协商，协商不成由法院裁决，倾向保护子女、女性及无过错方权益，出轨方或面临不利财产分配。

二、婚内出轨要怎么解决

关于仅涉及婚姻关系中的出轨行为，在此种情形下，我们并未直接判定为婚姻过错方。

当事人可于充分交流与理解的氛围中，达成共识并顺利完成离婚手续。

不过值得注意的是，达成的共识必须明晰无误地体现在离婚协议之上，其中主要涵盖以下几个方面:

离婚意愿表达、子女抚养权的分配及其对应的抚养费用支付方式、家庭财产的全面分割等等。

通常情况下，若当真离婚成功，则财产的分割需遵循以下基本原则:

首先，所有相关事宜均须经过双方充分且明确的商议决定;

其次，公平公正原则乃法律的核心精神之一，无论是男性还是女性，无论其收入多少，都应得到平等对待，离婚过程中对于夫妻共同财产的分割，亦应遵循这一原则;

再者，我们还需要考虑到未成年子女及女方的合法权益，若无法通过商议解决问题，则将由司法机关根据实际状况，结合维护未成年人利益及保障女性权益的原则来做出裁决。

此外，对于为家庭尽心尽力、付出颇多的一方，其在离婚时有权请求对方进行相应的补偿，而对方也有责任给予合理的补偿。

更为重要的是，要秉持对无过错方的特别照顾原则。

值得强调的是，夫妻共同财产通常包括以下几个主要部分:

（1）夫妇双方各自获得的薪资报酬以及奖金津贴;

（2）在生产、经营过程中所产生的收益;

（3）专利和版权等知识产权所带来的收益;

（4）从遗产继承或接受赠与中所获得的财产;

（5）现役军人退役过程中所获得的复员费、自主择业费等一次性费用，按照其婚姻存续年限乘以年平均值计算所得金额;

（6）用个人财产投资所得的收益;

（7）实实在在地获取或应当获取的住房补贴、住房公积金;

（8）实实在在地获取或应当获取的养老保险金、破产安置补偿费等等。

《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚;

(二)与他人同居;

(三)实施家庭暴力;

(四)虐待、遗弃家庭成员;

(五)有其他重大过错。

三、婚内出轨要立法吗现在怎么判

目前我国的相关立法机构对婚姻关系中的出轨行为，其主要影响范围集中在离婚财产分割以及未成年子女抚养权的判定等重要环节之上。在处理离婚诉讼事务过程中，若某一方存在出轨行为，法院通常会依据实际情节来裁定如何适当倾斜财产分割比例，将资源向非违法方进行适度倾斜。然而，出轨并不意味着必须净身出户。至于抚养权问题，出轨行为本身并不能直接决定抚养权的归属，而应结合考虑到子女的年龄、个人意愿、父母双方的抚养能力及条件等多重因素。值得注意的是，仅凭出轨行为在法律层面尚无法设立专门的犯罪罪名。但是，如果出轨行为进一步发展为与他人长期稳定地共同生活，那么无过错方则有权提出损害赔偿请求。总的来说，法律的判决结果会综合考虑各种复杂因素，以确保公正性和保护当事人的合法权益不受侵害。

婚姻期间出轨，法律责任依行为性质及后果定。偶发出轨多涉道德争议；若以夫妻名义同居或再婚，或涉重婚罪。离婚财产分配，《民法典》规定双方可协商，协商不成由法院裁决，倾向保护子女、女性及无过错方权益，出轨方或面临不利财产分配。